5 ข้อที่ Gemini ยังทำได้ไม่ดีเท่า ChatGPT จนต้องจ่ายเงินต่อ

ในยุคที่ AI Chatbot พัฒนาไปอย่างรวดเร็ว Google Gemini ได้ก้าวขึ้นมาเป็นคู่แข่งที่น่าจับตามอง ด้วยความสามารถที่หลากหลายและเข้าถึงได้ง่ายบนหลายแพลตฟอร์ม แต่ถึงแม้ Gemini จะมีการพัฒนาที่น่าทึ่งเพียงใด ผู้เขียนบทความนี้ยังคงเลือกที่จะจ่ายค่าสมาชิก ChatGPT ต่อไป เพราะยังมีบางจุดที่ Gemini ยังทำได้ไม่ดีเท่า ซึ่งมีเหตุผลหลักๆ อยู่ 5 ข้อ ดังนี้

1. การทำตามคำสั่งที่ซับซ้อนยังไม่สม่ำเสมอ ⚠️

ในบางครั้ง เมื่อผู้เขียนป้อนคำสั่งที่ค่อนข้างยาวและซับซ้อนให้กับ Gemini กลับพบว่ามันละเลยบางส่วนของคำสั่งไป ราวกับว่าคำสั่งนั้นไม่เคยถูกป้อนเข้าไปเลย ปัญหานี้เกิดขึ้นทั้งภายในแชทเดี่ยวๆ และแม้แต่ในฟีเจอร์ Notebook ที่ควรจะรวบรวมบริบทจากหลายแชทเข้าด้วยกัน

จากประสบการณ์ การทดลองใช้ Gemini เป็นโปรแกรมจัดการค่าใช้จ่ายแบบเต็มรูปแบบ ก็ยังพบปัญหานี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า คือ Gemini ปฏิเสธที่จะทำตามคำสั่งที่ได้รับ นอกจากนี้ ฟีเจอร์ตั้งเวลางาน (Scheduled Tasks) ของ Gemini ก็ดูเหมือนจะใช้งานไม่ได้มาสองสามสัปดาห์แล้ว แม้จะพยายามสั่งให้เริ่มการทำงานใหม่ หรือเปิดสวิตช์ด้วยตนเองก็ตาม ไม่แน่ใจว่าเป็นข้อผิดพลาด (bug) หรือปัญหาอื่นใด แต่ที่แน่ๆ คือ Gemini ยังรู้สึกเหมือนเป็นงานที่กำลังพัฒนาและต้องการการปรับปรุงอีกมากเพื่อให้มีความน่าเชื่อถือ

แม้จะเป็นปัญหาเล็กน้อยที่อาจให้อภัยได้ แต่เมื่อเทียบกับประสบการณ์ที่สม่ำเสมอและน่าเชื่อถือกับ ChatGPT มาตลอดหลายปี ทำให้ผู้เขียนไม่สามารถยอมรับปัญหาที่เกิดขึ้นกับ Gemini ในส่วนหลังบ้านได้

2. ขาด "ประวัติศาสตร์" ร่วมกัน 📜

ข้อนี้อาจเป็นเรื่องส่วนบุคคล แต่มีความสำคัญอย่างมากต่อผู้เขียนที่ใช้ ChatGPT มาเป็นเวลานาน ทำให้มีข้อมูลบริบทส่วนตัวจำนวนมากที่ได้แบ่งปันไปผ่านการแชทส่วนตัวและที่ทำงานหลายร้อยครั้ง

การจะสร้างประวัติศาสตร์นี้ขึ้นใหม่กับ Chatbot ใหม่เป็นเรื่องที่ทำได้ยาก และแม้ Gemini จะมีความสามารถด้าน "Personal Intelligence" ผ่านระบบนิเวศที่กว้างขวางของ Google แต่ก็ยังไม่สามารถทดแทนสิ่งที่ผู้เขียนมีกับ ChatGPT ได้ในตอนนี้ แม้ Gemini จะมีเครื่องมือช่วยนำเข้าประวัติแชทและบริบทส่วนตัวจาก AI Chatbot อื่นๆ แต่ผู้เขียนก็ยังไม่รู้สึกว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนไปใช้ทั้งหมด เนื่องจากพบปัญหาด้านความน่าเชื่อถืออยู่เสมอ

3. การสร้างภาพยังตามหลังคู่แข่ง 🎨

แม้ Gemini ที่มาพร้อมกับ Nano Banana จะสามารถสร้างและแก้ไขภาพที่น่าทึ่งได้ แต่เมื่อได้ลองใช้โมเดลสร้างภาพที่เพิ่งเปิดตัวของ ChatGPT แล้ว ก็จะพบว่า Gemini ยังล้าหลังอยู่พอสมควร

ในการแก้ไขภาพหรือสร้างเวกเตอร์ ผู้เขียนพบว่า 10 ใน 10 ครั้ง Gemini จะทำสีเพี้ยนไป แม้จะระบุรหัสสี (hex codes) ที่เจาะจงไปก็ตาม และภาพที่ได้มักจะดูหม่นหมองเกินไป หรือสว่างเกินจริง หลังจากการปรับแต่งเพียงเล็กน้อย

แม้จะไม่ใช่ว่า ChatGPT ทำงานได้สมบูรณ์แบบเหมือนโปรแกรมแก้ไขภาพมืออาชีพ แต่ก็ให้ความรู้สึกที่ดีกว่าในการทำตามคำสั่งและรักษาโทนสีให้สม่ำเสมอในแต่ละรอบของการแก้ไข Gemini สร้างภาพได้เร็วกว่าจริง แต่ผู้เขียนก็ไม่ติดขัดที่จะรอสักนาทีเพื่อผลลัพธ์ที่ดีกว่าที่เห็นได้ชัดจาก ChatGPT

4. การค้นหาข้อมูลบนเว็บยังน่าผิดหวัง 🔍

ในฐานะผลิตภัณฑ์ของ Google ผู้เขียนคาดหวังว่า Gemini จะเป็นเครื่องมือที่ดีที่สุดสำหรับการค้นหาข้อมูลบนเว็บ เนื่องจาก Google Search มีข้อมูลอินเทอร์เน็ตจำนวนมหาศาล แต่สิ่งที่น่าประหลาดใจคือ มันไม่เป็นเช่นนั้น

ในชีวิตประจำวัน ผู้เขียนมักใช้ AI Tools เพื่อติดตามข่าวสารยามเช้า รวมถึงสรุปข่าวเทคโนโลยีจากวันก่อนหน้า ทันทีที่เริ่มทำงาน ทั้ง Gemini และ ChatGPT จะได้รับมอบหมายให้ค้นหาเว็บไซต์ที่ผู้เขียนติดตามอยู่เป็นประจำ และสรุปข้อมูลสำคัญที่ควรรู้ แม้จะย้ำเตือนซ้ำๆ ให้รวบรวมรายการที่ละเอียดขึ้น โดยไม่ละเลยแม้แต่การปรับแต่งเล็กๆ น้อยๆ ของ Android แต่ Gemini ก็ยังคงพลาดข้อมูลสำคัญหลายชิ้นที่ ChatGPT สามารถรวบรวมได้อย่างสม่ำเสมอ เป็นเรื่องที่น่าเสียดายที่ Gemini ยังขาดความสามารถในการดึงข้อมูลจากอินเทอร์เน็ตแบบเรียลไทม์

5. ติดอยู่ในระบบนิเวศที่ปิด 🔒

Gemini นั้นยอดเยี่ยมหากคุณใช้งานระบบนิเวศของ Google เป็นหลัก มันสามารถเชื่อมต่อกับ Gmail, Docs, และ Keep เพื่อช่วยเหลืองานด้านการผลิตของคุณ หรือแม้แต่ Google Flights และ Hotels เพื่อช่วยวางแผนการเดินทางอย่างคุ้มค่า Google ยังมีเครื่องมือสร้างและแก้ไขวิดีโอของตัวเองอีกด้วย

อย่างไรก็ตาม Gemini ยังไม่ได้สร้างการเชื่อมต่อที่มีความหมายกับโลกภายนอก ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญเมื่อหลายคนต้องพึ่งพาแอปพลิเคชันที่ไม่ใช่ของ Google ในชีวิตประจำวัน ซึ่งเป็นสิ่งที่ ChatGPT ทำได้ดี

ตัวอย่างเช่น Gemini สามารถช่วยคุณค้นหาเพลงและสร้างเพลย์ลิสต์ผ่าน YouTube Music ได้เท่านั้น แต่ ChatGPT สามารถทำได้ทั้ง Spotify และ Apple Music อีกทั้งยังเชื่อมต่อกับบริการท่องเที่ยวจากบุคคลที่สามมากมาย เช่น Expedia และ Skyscanner และยังให้คุณใช้ DoorDash และ Uber จากภายในแอปได้อีกด้วย ผู้เขียนชื่นชอบการเชื่อมต่อกับ Canva เป็นพิเศษ (ซึ่งเป็นเครื่องมือแก้ไขภาพที่ใช้บ่อย) โดยสามารถสั่งให้ ChatGPT สร้างและแก้ไขสิ่งต่างๆ ให้ได้โดยตรง

แม้ Gemini จะเปิดการเชื่อมต่อ MCP เพื่อให้นักพัฒนาภายนอกสามารถเชื่อมต่อได้ แต่นั่นก็ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการวางรากฐาน

บทสรุป: ความเคยชินและการใช้งานที่ลื่นไหล 🚀

หลังจากได้ใช้งานทั้งสองโปรแกรมมาระยะหนึ่ง ผู้เขียนตระหนักว่าตนเองมักจะต้องพยายามบังคับใจให้ใช้ Gemini ในบางงาน ในขณะที่ ChatGPT นั้นเป็นไปโดยสัญชาตญาณ มันฝังแน่นอยู่ในความทรงจำจนหากมีคำถามที่คู่ควรกับ AI ผุดขึ้นมาในหัว URL chatgpt.com จะเป็นสิ่งแรกที่นิ้วพิมพ์ลงในแถบที่อยู่โดยอัตโนมัติ นั่นแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่ Gemini จะต้องนำมาให้ได้ ซึ่งผู้เขียนเชื่อว่าไม่ใช่เรื่องง่ายเลย

#Gemini #ChatGPT #AI

ขอบคุณ แหล่งข้อมูล
https://www.androidauthority.com/things-gemini-still-cant-do-vs-chatgpt-3687922/

5 ข้อที่ Gemini ยังทำได้ไม่ดีเท่า ChatGPT จนต้องจ่ายเงินต่อในยุคที่ AI Chatbot พัฒนาไปอย่างรวดเร็ว Google Gemini ได้ก้าวขึ้นมาเป็นคู่แข่งที่น่าจับตามอง ด้วยความสามารถที่หลากหลายและเข้าถึงได้ง่ายบนหลายแพลตฟอร์ม แต่ถึงแม้ Gemini จะมีการพัฒนาที่น่าทึ่งเพียงใด ผู้เขียนบทความนี้ยังคงเลือกที่จะจ่ายค่าสมาชิก ChatGPT ต่อไป เพราะยังมีบางจุดที่ Gemini ยังทำได้ไม่ดีเท่า ซึ่งมีเหตุผลหลักๆ อยู่ 5 ข้อ ดังนี้1. การทำตามคำสั่งที่ซับซ้อนยังไม่สม่ำเสมอ ⚠️ในบางครั้ง เมื่อผู้เขียนป้อนคำสั่งที่ค่อนข้างยาวและซับซ้อนให้กับ Gemini กลับพบว่ามันละเลยบางส่วนของคำสั่งไป ราวกับว่าคำสั่งนั้นไม่เคยถูกป้อนเข้าไปเลย ปัญหานี้เกิดขึ้นทั้งภายในแชทเดี่ยวๆ และแม้แต่ในฟีเจอร์ Notebook ที่ควรจะรวบรวมบริบทจากหลายแชทเข้าด้วยกันจากประสบการณ์ การทดลองใช้ Gemini เป็นโปรแกรมจัดการค่าใช้จ่ายแบบเต็มรูปแบบ ก็ยังพบปัญหานี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า คือ Gemini ปฏิเสธที่จะทำตามคำสั่งที่ได้รับ นอกจากนี้ ฟีเจอร์ตั้งเวลางาน (Scheduled Tasks) ของ Gemini ก็ดูเหมือนจะใช้งานไม่ได้มาสองสามสัปดาห์แล้ว แม้จะพยายามสั่งให้เริ่มการทำงานใหม่ หรือเปิดสวิตช์ด้วยตนเองก็ตาม ไม่แน่ใจว่าเป็นข้อผิดพลาด (bug) หรือปัญหาอื่นใด แต่ที่แน่ๆ คือ Gemini ยังรู้สึกเหมือนเป็นงานที่กำลังพัฒนาและต้องการการปรับปรุงอีกมากเพื่อให้มีความน่าเชื่อถือแม้จะเป็นปัญหาเล็กน้อยที่อาจให้อภัยได้ แต่เมื่อเทียบกับประสบการณ์ที่สม่ำเสมอและน่าเชื่อถือกับ ChatGPT มาตลอดหลายปี ทำให้ผู้เขียนไม่สามารถยอมรับปัญหาที่เกิดขึ้นกับ Gemini ในส่วนหลังบ้านได้2. ขาด "ประวัติศาสตร์" ร่วมกัน 📜ข้อนี้อาจเป็นเรื่องส่วนบุคคล แต่มีความสำคัญอย่างมากต่อผู้เขียนที่ใช้ ChatGPT มาเป็นเวลานาน ทำให้มีข้อมูลบริบทส่วนตัวจำนวนมากที่ได้แบ่งปันไปผ่านการแชทส่วนตัวและที่ทำงานหลายร้อยครั้งการจะสร้างประวัติศาสตร์นี้ขึ้นใหม่กับ Chatbot ใหม่เป็นเรื่องที่ทำได้ยาก และแม้ Gemini จะมีความสามารถด้าน "Personal Intelligence" ผ่านระบบนิเวศที่กว้างขวางของ Google แต่ก็ยังไม่สามารถทดแทนสิ่งที่ผู้เขียนมีกับ ChatGPT ได้ในตอนนี้ แม้ Gemini จะมีเครื่องมือช่วยนำเข้าประวัติแชทและบริบทส่วนตัวจาก AI Chatbot อื่นๆ แต่ผู้เขียนก็ยังไม่รู้สึกว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนไปใช้ทั้งหมด เนื่องจากพบปัญหาด้านความน่าเชื่อถืออยู่เสมอ3. การสร้างภาพยังตามหลังคู่แข่ง 🎨แม้ Gemini ที่มาพร้อมกับ Nano Banana จะสามารถสร้างและแก้ไขภาพที่น่าทึ่งได้ แต่เมื่อได้ลองใช้โมเดลสร้างภาพที่เพิ่งเปิดตัวของ ChatGPT แล้ว ก็จะพบว่า Gemini ยังล้าหลังอยู่พอสมควรในการแก้ไขภาพหรือสร้างเวกเตอร์ ผู้เขียนพบว่า 10 ใน 10 ครั้ง Gemini จะทำสีเพี้ยนไป แม้จะระบุรหัสสี (hex codes) ที่เจาะจงไปก็ตาม และภาพที่ได้มักจะดูหม่นหมองเกินไป หรือสว่างเกินจริง หลังจากการปรับแต่งเพียงเล็กน้อยแม้จะไม่ใช่ว่า ChatGPT ทำงานได้สมบูรณ์แบบเหมือนโปรแกรมแก้ไขภาพมืออาชีพ แต่ก็ให้ความรู้สึกที่ดีกว่าในการทำตามคำสั่งและรักษาโทนสีให้สม่ำเสมอในแต่ละรอบของการแก้ไข Gemini สร้างภาพได้เร็วกว่าจริง แต่ผู้เขียนก็ไม่ติดขัดที่จะรอสักนาทีเพื่อผลลัพธ์ที่ดีกว่าที่เห็นได้ชัดจาก ChatGPT4. การค้นหาข้อมูลบนเว็บยังน่าผิดหวัง 🔍ในฐานะผลิตภัณฑ์ของ Google ผู้เขียนคาดหวังว่า Gemini จะเป็นเครื่องมือที่ดีที่สุดสำหรับการค้นหาข้อมูลบนเว็บ เนื่องจาก Google Search มีข้อมูลอินเทอร์เน็ตจำนวนมหาศาล แต่สิ่งที่น่าประหลาดใจคือ มันไม่เป็นเช่นนั้นในชีวิตประจำวัน ผู้เขียนมักใช้ AI Tools เพื่อติดตามข่าวสารยามเช้า รวมถึงสรุปข่าวเทคโนโลยีจากวันก่อนหน้า ทันทีที่เริ่มทำงาน ทั้ง Gemini และ ChatGPT จะได้รับมอบหมายให้ค้นหาเว็บไซต์ที่ผู้เขียนติดตามอยู่เป็นประจำ และสรุปข้อมูลสำคัญที่ควรรู้ แม้จะย้ำเตือนซ้ำๆ ให้รวบรวมรายการที่ละเอียดขึ้น โดยไม่ละเลยแม้แต่การปรับแต่งเล็กๆ น้อยๆ ของ Android แต่ Gemini ก็ยังคงพลาดข้อมูลสำคัญหลายชิ้นที่ ChatGPT สามารถรวบรวมได้อย่างสม่ำเสมอ เป็นเรื่องที่น่าเสียดายที่ Gemini ยังขาดความสามารถในการดึงข้อมูลจากอินเทอร์เน็ตแบบเรียลไทม์5. ติดอยู่ในระบบนิเวศที่ปิด 🔒Gemini นั้นยอดเยี่ยมหากคุณใช้งานระบบนิเวศของ Google เป็นหลัก มันสามารถเชื่อมต่อกับ Gmail, Docs, และ Keep เพื่อช่วยเหลืองานด้านการผลิตของคุณ หรือแม้แต่ Google Flights และ Hotels เพื่อช่วยวางแผนการเดินทางอย่างคุ้มค่า Google ยังมีเครื่องมือสร้างและแก้ไขวิดีโอของตัวเองอีกด้วยอย่างไรก็ตาม Gemini ยังไม่ได้สร้างการเชื่อมต่อที่มีความหมายกับโลกภายนอก ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญเมื่อหลายคนต้องพึ่งพาแอปพลิเคชันที่ไม่ใช่ของ Google ในชีวิตประจำวัน ซึ่งเป็นสิ่งที่ ChatGPT ทำได้ดีตัวอย่างเช่น Gemini สามารถช่วยคุณค้นหาเพลงและสร้างเพลย์ลิสต์ผ่าน YouTube Music ได้เท่านั้น แต่ ChatGPT สามารถทำได้ทั้ง Spotify และ Apple Music อีกทั้งยังเชื่อมต่อกับบริการท่องเที่ยวจากบุคคลที่สามมากมาย เช่น Expedia และ Skyscanner และยังให้คุณใช้ DoorDash และ Uber จากภายในแอปได้อีกด้วย ผู้เขียนชื่นชอบการเชื่อมต่อกับ Canva เป็นพิเศษ (ซึ่งเป็นเครื่องมือแก้ไขภาพที่ใช้บ่อย) โดยสามารถสั่งให้ ChatGPT สร้างและแก้ไขสิ่งต่างๆ ให้ได้โดยตรงแม้ Gemini จะเปิดการเชื่อมต่อ MCP เพื่อให้นักพัฒนาภายนอกสามารถเชื่อมต่อได้ แต่นั่นก็ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการวางรากฐานบทสรุป: ความเคยชินและการใช้งานที่ลื่นไหล 🚀หลังจากได้ใช้งานทั้งสองโปรแกรมมาระยะหนึ่ง ผู้เขียนตระหนักว่าตนเองมักจะต้องพยายามบังคับใจให้ใช้ Gemini ในบางงาน ในขณะที่ ChatGPT นั้นเป็นไปโดยสัญชาตญาณ มันฝังแน่นอยู่ในความทรงจำจนหากมีคำถามที่คู่ควรกับ AI ผุดขึ้นมาในหัว URL chatgpt.com จะเป็นสิ่งแรกที่นิ้วพิมพ์ลงในแถบที่อยู่โดยอัตโนมัติ นั่นแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่ Gemini จะต้องนำมาให้ได้ ซึ่งผู้เขียนเชื่อว่าไม่ใช่เรื่องง่ายเลย#Gemini #ChatGPT #AIhttps://www.androidauthority.com/things-gemini-still-cant-do-vs-chatgpt-3687922/
Shared content
WWW.ANDROIDAUTHORITY.COM
5 things Gemini still can't do that keep me paying for ChatGPT
Gemini has improved dramatically, but I still can't cancel my ChatGPT subscription. These are the five shortcomings holding it back.
5 Comments 0 Shares 479 Views 0 Reviews