Apple เร่งรัดกระบวนการค้นหาหลักฐานในคดีละเมิดความลับทางการค้ากับ OpenAI

Apple เร่งรัดกระบวนการค้นหาหลักฐานในคดีละเมิดความลับทางการค้ากับ OpenAIApple ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อเร่งกระบวนการค้นหาหลักฐานในคดีที่กล่าวหาว่า OpenAI และอดีตพนักงานได้ละเมิดความลับทางการค้าของบริษัท โดย Apple ต้องการให้มีการผลิตเอกสาร การเข้าถึงข้อมูลในอุปกรณ์ และการให้การจากพยานสำคัญอย่างรวดเร็ว เพื่อให้ทราบขอบเขตความเสียหายที่แท้จริงความจำเป็นของ Apple ในการเร่งรัดกระบวนการApple ให้เหตุผลว่า การเร่งรัดกระบวนการค้นหาหลักฐานมีความจำเป็นอย่างยิ่ง เพื่อให้สามารถค้นหาข้อเท็จจริงที่อาจสูญหายไปและอยู่นอกเหนือการควบคุมของบริษัทได้ทันท่วงที ซึ่งจะช่วยให้ทราบถึงขอบเขตที่ข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์และความลับทางการค้าของ Apple ถูกนำไปใช้โดยมิชอบได้อย่างชัดเจนก่อนหน้านี้ Apple ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งระงับการกระทำ (preliminary injunction) เพื่อห้าม OpenAI และจำเลยอื่น ๆ ไม่ให้เข้าถึง ใช้ หรือเปิดเผยข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Apple ในระหว่างที่คดียังดำเนินอยู่ Apple ชี้แจงว่า ยิ่ง OpenAI และจำเลยอื่น ๆ ได้ใช้ความลับทางการค้าของ Apple นานเท่าใด ก็จะยิ่งทำให้การแก้ไขความเสียหายที่เกิดขึ้นนั้นยากขึ้นเท่านั้นข้อโต้แย้งจาก OpenAI และการตอบกลับของ AppleOpenAI และจำเลยอื่น ๆ ได้ยื่นคัดค้านคำร้องขอเร่งรัดกระบวนการของ Apple โดยอ้างว่าคำขอดังกล่าวไม่จำเป็น เนื่องจากกระบวนการค้นหาหลักฐานตามปกติจะทับซ้อนกับกรอบเวลาที่ Apple เสนอ นอกจากนี้ ยังกล่าวหาว่าคำขอของ Apple นั้น "กว้างขวางเกินไป" "เป็นภาระ" และมี "วัตถุประสงค์ที่ไม่เหมาะสม" โดยอ้างว่า Apple ต้องการใช้โอกาสนี้เพื่อสอดแนมแผนผลิตภัณฑ์และกลยุทธ์ทางการแข่งขันของจำเลยอย่างไรก็ตาม Apple ได้ยื่นคำตอบโต้การคัดค้านของ OpenAI โดยยืนยันว่าได้แสดงให้เห็นถึง "เหตุผลอันสมควร" สำหรับการเร่งรัดกระบวนการค้นหาหลักฐานแล้วในคำร้องฉบับแรก และคำขอดังกล่าวก็ไม่เป็นที่สงสัยว่าจะเป็นโมฆะ แม้ว่าการเร่งรัดกระบวนการจะทับซ้อนกับการค้นหาหลักฐานตามปกติก็ตาม Apple ยังกล่าวเสริมว่า การคัดค้านของจำเลยนั้นแสดงให้เห็นถึงเจตนาที่จะ "คัดค้าน ชะลอ และกำหนดเงื่อนไขการค้นหาหลักฐานเกี่ยวกับการละเมิด โดยอิงจากข้อเรียกร้อง 'การตอบโต้' ที่ไม่เกี่ยวข้อง"การจำกัดขอบเขตเวลาและข้อกังวลเพิ่มเติมเพื่อตอบข้อกังวลของจำเลยเกี่ยวกับกรอบเวลา Apple ได้จำกัดขอบเขตเวลาของคำขอเอกสารให้แคบลง โดยขอเฉพาะเอกสารที่มีวันที่ตั้งแต่ 1 สิงหาคม 2023 เป็นต้นไป ซึ่งเป็นช่วงเวลาประมาณหกเดือนก่อนที่นาย Tan จะลาออกจาก Apple เพื่อไปร่วมงานกับ OpenAI Apple ยังคงย้ำถึงความเร่งด่วนของคดี โดยระบุว่าหากต้องรอเป็นเวลาหลายเดือนหรือหลายปีเพื่อซักถามพยานสำคัญ ขณะที่ OpenAI อาจใช้ความลับทางการค้าของ Apple ในการพัฒนาฮาร์ดแวร์ของตนเองต่อไปการพิจารณาของศาลคำร้องขอเร่งรัดกระบวนการค้นหาหลักฐานของ Apple มีกำหนดจะได้รับการพิจารณาโดยผู้พิพากษา Edward Davila ในวันที่ 1 ตุลาคมนี้ แต่อาจมีการตัดสินก่อนวันดังกล่าวคำถามที่พบบ่อยApple ต้องการอะไรจากการเร่งรัดกระบวนการค้นหาหลักฐาน?Apple ต้องการให้มีการผลิตเอกสาร การเข้าถึงข้อมูลในอุปกรณ์ และการให้การจากพยานสำคัญอย่างรวดเร็ว เพื่อให้ทราบขอบเขตความเสียหายที่แท้จริงจากการละเมิดความลับทางการค้าทำไม Apple ถึงกังวลเกี่ยวกับการใช้ความลับทางการค้าของ OpenAI?Apple กังวลว่า ยิ่ง OpenAI ใช้ความลับทางการค้าของตนเองนานเท่าใด ก็จะยิ่งทำให้การแก้ไขความเสียหายและการนำข้อมูลกลับคืนมายากขึ้นเท่านั้นOpenAI โต้แย้งคำร้องของ Apple อย่างไร?OpenAI อ้างว่าคำขอของ Apple กว้างขวางเกินไป เป็นภาระ และมีวัตถุประสงค์ที่ไม่เหมาะสม โดยต้องการใช้เพื่อสอดแนมแผนธุรกิจของตนเองApple ได้จำกัดขอบเขตเวลาของคำขอเอกสารหรือไม่?ใช่ Apple ได้จำกัดขอบเขตเวลาของคำขอเอกสารเป็นวันที่ 1 สิงหาคม 2023 เป็นต้นไป เพื่อตอบข้อกังวลของจำเลย#Apple #OpenAI #ความลับทางการค้า #กฎหมายhttps://9to5mac.com/2026/08/25/apple-renews-push-for-expedited-discovery-in-openai-trade-secret-misappropriation-lawsuit/