Apple ชี้แจงความล่าช้าในการตอบสนองของ Jon Prosser ต่อคดีละเมิดลิขสิทธิ์

Apple ได้ยื่นเอกสารต่อศาลเพื่อชี้แจงความคืบหน้าในคดีที่ฟ้องร้อง Jon Prosser ผู้ปล่อยข่าวลือเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ Apple โดยระบุว่ายังไม่ได้รับการตอบสนองจากทนายความของ Prosser เป็นเวลาหนึ่งเดือน ซึ่งทางทนายความของ Prosser ได้ให้เหตุผลว่าเกิดจากการที่ Prosser ต้องดูแลบุตรแรกเกิด

ความล่าช้าในกระบวนการค้นหาข้อเท็จจริงของ Prosser

เมื่อปีที่แล้ว หลังจากการเปิดตัว iOS 14 ไม่นาน Apple ได้ยื่นฟ้อง Jon Prosser จากกรณีที่เขาได้ปล่อยวิดีโอเกี่ยวกับ Liquid Glass ซึ่งเป็นการออกแบบใหม่ของผลิตภัณฑ์ Apple

Apple กล่าวหาว่า Prosser ร่วมกับ Michael Ramacciotti ละเมิดการปกป้องความลับทางการค้าและละเมิดพระราชบัญญัติการฉ้อโกงและข่มขู่ทางคอมพิวเตอร์ (Computer Fraud and Abuse Act) โดยการเข้าถึง iPhone สำหรับนักพัฒนาของพนักงาน Apple และใช้ข้อมูลดังกล่าวเพื่อเผยแพร่ข่าวลือ

จากเอกสารในศาลที่ยื่นมา Michael Ramacciotti ได้ให้ความร่วมมือกับคำร้องขอค้นหาข้อเท็จจริงของ Apple เป็นอย่างดี ในขณะที่ Prosser กลับไม่ให้การตอบสนองอย่างเป็นทางการต่อการฟ้องร้อง ซึ่ง Prosser ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหานี้ในภายหลัง

อย่างไรก็ตาม ศาลได้อนุญาตให้ Apple ดำเนินการตามกระบวนการ Default Judgment กับ Prosser ซึ่งหมายความว่าเขาไม่สามารถโต้แย้งข้อกล่าวหาของ Apple ได้อีกต่อไป เว้นแต่จะมีการตั้งค่า Default นั้นใหม่

เมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว ทนายความของ Prosser ได้ยื่นคำร้องขอให้ตั้งค่า Default นั้นใหม่ โดยให้เหตุผลว่าจะเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการเดินหน้าคดี ศาลได้อนุมัติคำร้องนี้ ซึ่งนำไปสู่การค้นหาข้อเท็จจริงเบื้องต้น โดย Prosser ได้ส่งมอบเอกสารและการสื่อสารให้กับ Apple และเข้ารับการไต่สวน

Apple พบความล่าช้าในการดำเนินคดี

แต่ในเอกสารรายงานสถานะร่วมที่ยื่นเมื่อวานนี้ Apple ระบุว่ามีความคืบหน้าเพียงเล็กน้อยเท่านั้น โดยทนายความของ Prosser ชี้แจงว่าความล่าช้านี้เกิดจากการที่ Prosser เพิ่งมีบุตรคนที่สองและต้องดูแลทารกแรกเกิด

Apple และ Mr. Prosser ได้พยายามดำเนินการคดีผ่านการค้นหาข้อเท็จจริงในวงจำกัด Mr. Prosser ได้ส่งมอบเอกสารและการสื่อสารให้กับ Apple และเข้ารับการไต่สวนเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน 2026 น่าเสียดายที่ Apple ได้รับการติดต่อครั้งสุดท้ายจากทนายความของ Mr. Prosser เมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม 2026 แม้ว่าจะมีความพยายามในการสื่อสารและติดตามประเด็นข้อบกพร่องในการส่งมอบเอกสารที่ยังค้างอยู่ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ยังคงปรากฏข้อบกพร่องในการผลิตเอกสารของ Mr. Prosser และ Apple ได้แจ้งให้ทนายความของ Mr. Prosser ทราบถึงประเด็นเหล่านี้ ก่อนที่จะมีการยื่นรายงานสถานะร่วมนี้ ทนายความของ Mr. Prosser ได้อธิบายว่าความล่าช้าในการตอบสนองนี้อาจเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่า Mr. Prosser เพิ่งมีบุตรคนที่สองและกำลังดูแลทารกแรกเกิด ทนายความของ Mr. Prosser ระบุว่าเขาจะหาช่วงเวลาที่สามารถส่งมอบเอกสารเพิ่มเติมให้กับ Apple ได้

รายงานดังกล่าวซึ่งลงนามโดยทนายความของ Apple, Ramacciotti และ Prosser ได้ระบุเพิ่มเติมว่า Ramacciotti ได้ตกลงที่จะเสริมการตอบคำถาม และเข้ารับการไต่สวนครั้งที่สองในเดือนกันยายน และคู่กรณีคาดว่าจะยื่นรายงานสถานะร่วมอีกครั้งในวันที่ 7 ตุลาคม

#ข่าวเทคโนโลยี #Apple #JonProsser #คดีความ

ขอบคุณ แหล่งข้อมูล
https://9to5mac.com/2026/08/06/in-new-court-filing-apple-flags-delays-in-jon-prossers-response-to-leak-lawsuit/

Apple ชี้แจงความล่าช้าในการตอบสนองของ Jon Prosser ต่อคดีละเมิดลิขสิทธิ์Apple ได้ยื่นเอกสารต่อศาลเพื่อชี้แจงความคืบหน้าในคดีที่ฟ้องร้อง Jon Prosser ผู้ปล่อยข่าวลือเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ Apple โดยระบุว่ายังไม่ได้รับการตอบสนองจากทนายความของ Prosser เป็นเวลาหนึ่งเดือน ซึ่งทางทนายความของ Prosser ได้ให้เหตุผลว่าเกิดจากการที่ Prosser ต้องดูแลบุตรแรกเกิดความล่าช้าในกระบวนการค้นหาข้อเท็จจริงของ Prosserเมื่อปีที่แล้ว หลังจากการเปิดตัว iOS 14 ไม่นาน Apple ได้ยื่นฟ้อง Jon Prosser จากกรณีที่เขาได้ปล่อยวิดีโอเกี่ยวกับ Liquid Glass ซึ่งเป็นการออกแบบใหม่ของผลิตภัณฑ์ AppleApple กล่าวหาว่า Prosser ร่วมกับ Michael Ramacciotti ละเมิดการปกป้องความลับทางการค้าและละเมิดพระราชบัญญัติการฉ้อโกงและข่มขู่ทางคอมพิวเตอร์ (Computer Fraud and Abuse Act) โดยการเข้าถึง iPhone สำหรับนักพัฒนาของพนักงาน Apple และใช้ข้อมูลดังกล่าวเพื่อเผยแพร่ข่าวลือจากเอกสารในศาลที่ยื่นมา Michael Ramacciotti ได้ให้ความร่วมมือกับคำร้องขอค้นหาข้อเท็จจริงของ Apple เป็นอย่างดี ในขณะที่ Prosser กลับไม่ให้การตอบสนองอย่างเป็นทางการต่อการฟ้องร้อง ซึ่ง Prosser ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหานี้ในภายหลังอย่างไรก็ตาม ศาลได้อนุญาตให้ Apple ดำเนินการตามกระบวนการ Default Judgment กับ Prosser ซึ่งหมายความว่าเขาไม่สามารถโต้แย้งข้อกล่าวหาของ Apple ได้อีกต่อไป เว้นแต่จะมีการตั้งค่า Default นั้นใหม่เมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว ทนายความของ Prosser ได้ยื่นคำร้องขอให้ตั้งค่า Default นั้นใหม่ โดยให้เหตุผลว่าจะเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการเดินหน้าคดี ศาลได้อนุมัติคำร้องนี้ ซึ่งนำไปสู่การค้นหาข้อเท็จจริงเบื้องต้น โดย Prosser ได้ส่งมอบเอกสารและการสื่อสารให้กับ Apple และเข้ารับการไต่สวนApple พบความล่าช้าในการดำเนินคดีแต่ในเอกสารรายงานสถานะร่วมที่ยื่นเมื่อวานนี้ Apple ระบุว่ามีความคืบหน้าเพียงเล็กน้อยเท่านั้น โดยทนายความของ Prosser ชี้แจงว่าความล่าช้านี้เกิดจากการที่ Prosser เพิ่งมีบุตรคนที่สองและต้องดูแลทารกแรกเกิดApple และ Mr. Prosser ได้พยายามดำเนินการคดีผ่านการค้นหาข้อเท็จจริงในวงจำกัด Mr. Prosser ได้ส่งมอบเอกสารและการสื่อสารให้กับ Apple และเข้ารับการไต่สวนเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน 2026 น่าเสียดายที่ Apple ได้รับการติดต่อครั้งสุดท้ายจากทนายความของ Mr. Prosser เมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม 2026 แม้ว่าจะมีความพยายามในการสื่อสารและติดตามประเด็นข้อบกพร่องในการส่งมอบเอกสารที่ยังค้างอยู่ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ยังคงปรากฏข้อบกพร่องในการผลิตเอกสารของ Mr. Prosser และ Apple ได้แจ้งให้ทนายความของ Mr. Prosser ทราบถึงประเด็นเหล่านี้ ก่อนที่จะมีการยื่นรายงานสถานะร่วมนี้ ทนายความของ Mr. Prosser ได้อธิบายว่าความล่าช้าในการตอบสนองนี้อาจเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่า Mr. Prosser เพิ่งมีบุตรคนที่สองและกำลังดูแลทารกแรกเกิด ทนายความของ Mr. Prosser ระบุว่าเขาจะหาช่วงเวลาที่สามารถส่งมอบเอกสารเพิ่มเติมให้กับ Apple ได้รายงานดังกล่าวซึ่งลงนามโดยทนายความของ Apple, Ramacciotti และ Prosser ได้ระบุเพิ่มเติมว่า Ramacciotti ได้ตกลงที่จะเสริมการตอบคำถาม และเข้ารับการไต่สวนครั้งที่สองในเดือนกันยายน และคู่กรณีคาดว่าจะยื่นรายงานสถานะร่วมอีกครั้งในวันที่ 7 ตุลาคม#ข่าวเทคโนโลยี #Apple #JonProsser #คดีความhttps://9to5mac.com/2026/08/06/in-new-court-filing-apple-flags-delays-in-jon-prossers-response-to-leak-lawsuit/
Shared content
9TO5MAC.COM
Apple flags delays in Jon Prosser’s response to leak lawsuit - 9to5Mac
In a joint status report filing, Apple said it hadn’t heard from Jon Prosser’s lawyer in a month, which his counsel attributed to Prosser caring for his newborn child.
7 Comments 0 Shares 620 Views 0 Reviews